“我想履行，我想赎罪……可我真的不知道该怎么办。”在闽西监狱，罪犯谢某的心被一笔无法履行的财产性判项日夜烧灼。法院的判决早已生效，但因案件被害者家属未曾向法院申请执行，他想缴纳罚金、赔偿被害者却找不到入口。

　　这份“无处交付”的焦灼，不仅让他在深夜辗转，也沉重地压在了谢某家属肩上。家属曾数次前往法院咨询、沟通，却总在“缺乏明确的申请主体和启动程序”前，感到深深的无力。面对谢某强烈的赎罪意愿与横亘在眼前的程序屏障，民警决心破局。

　　解决问题的关键在于打通监狱与执行法院之间的协作通道。为此，民警们带着谢某的改造材料、悔过书及家属意愿，多次前往法院与法官进行沟通，“这不是简单缴款问题，而是关乎一名罪犯能否真正卸下包袱、走向新生的关键一步。”

　　一次次往返，一轮轮务实磋商，双方终于就如何为这类有履行意愿但缺乏启动途径的罪犯，建立一个合法、顺畅的履行通道达成共识。此次签署的《执监联动工作机制合作协议》，确立“监狱—法院”双向联动和信息互通机制，即由监狱主动提供罪犯的履行意愿、改造表现、履行能力等信息，法院则据此启动与被害方的专项沟通。针对复杂的个案，还可以启动“一案一会商”，共同疏通堵点。

　　然而，当法院首次联系被害者家属时，对方积压了十六年的伤痛与怨恨如火山喷发，沟通屡次遭拒。面对僵局，民警转变工作思路，以“情感疏导者”的角色主动切入，他们上门走访、致电沟通，耐心倾听被害者家属的委屈与诉求。

　　坚冰，在真诚暖流下逐渐消融。近期，一场承载着救赎与和解的座谈会在高墙内举行。民警向被害者家属介绍了谢某在服刑期间的积极改造表现和真诚悔罪态度，并出示了相关的改造记录；法官则耐心解释财产性判项履行的法律意义和社会价值。被害者家属在倾听与沟通中，积压十六年的怨恨渐渐消解，最终放下心中包袱，郑重提交了执行申请。

　　一次次耐心的疏导、一份份沉甸甸的改造记录，融化了横亘十六年的隔阂，让迟来的和解有了归宿。这场跨越十六年的破冰之旅，终抵彼岸。

来源 | 闽西监狱